Mało tego radny Krajewski przytoczył jeszcze inne orzeczenie tym razem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który jest również sprzeczny z tym, na którym powołał się mecenas ratusza. Zastanawia, czemu podane przez radnego orzeczenia nie znalazły się we wspomnianej opinii? Czemu na nich się nie oparł?
Pozwoliliśmy sobie zacytować część orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, a stwierdza ono, że:
rada gminy jest organem kolegialnym i jedyną formą, w jakiej uzewnętrznia się jej wola, jest podejmowanie uchwał. Ponieważ rada może wypowiadać się tylko w takiej formie, to zmiana porządku obrad bez możliwości podjęcia w określonym nią zakresie uchwał czyniłaby możliwość zmiany porządku obrad czynnością pozorną. Nie jest rzeczą sądu oceniać stosowanie mechanizmów politycznych, w tym możliwości budowania koalicji w sytuacji, gdy rada, zmieniając porządek obrad i podejmując – w tym zakresie – uchwały w przepisanym ustawowo trybie, działa w granicach kompetencji określonych ustawowo.
Poniżej zaś zapis video z dyskusji w tej sprawie na sesji 28 stycznia
KOMENTARZE
Wydawca portalu nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.JEDNOCZEŚNIE UZYTKOWNICY ZAMIESZCZAJĄC KOMENTARZ OSWIADCZAJĄ, ŻE BIORĄ PEŁNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA TREŚCI UMIESZCZONE PRZEZ SIEBIE